第(3/3)页

    政治和历史，是唯独不能用对与错去评判的事物。

    政治本身就是利益之争，不分对错。

    历史则是实打实发生过的事情，不管对与错，它都呈现在那里。

    不会因为是对的就大行于世，也不会是因为错的而悄然泯灭。

    看待历史和政治问题，务必要客观。

    东林党也只不过是因为在明末这个生产力发展的前提下，因为东南的经济繁荣而出现的一个政治党派罢了。

    他们有着自己的利益，他们诉求着自己的利益，他们谋夺着更大的利益，仅此而已。

    只不过他们的行为，在明末这个特殊的时代，没有对汉民族起到好的作用罢了。

    但要说真正要对这个时代的沉沦背负最大的责任的人，那么毫无意外，一定是封建皇权。

    不管是天启，还是崇祯，从历史的角度去看，就会发现，他们的种种措施和手段，无一例外，都是在开历史的倒车。

    表面上看，他们似乎都是为了国家和民族。

    可实际上，他们真正为的，还是手中的权力罢了。

    可能有人说了，天启和崇祯是皇帝，他们天然上就代表着国家。

    但孟南贞更加想大声地问一句，凭什么他们就代表着国家？

    为什么代表这个国家的，不是普通的民众，不是更先进的社会生产力，而是一群桎梏人心、奴役民众、吸取天下膏腴而肥自己的封建地主？

    崇祯利用东林党来斗争阉党，然后在掌握大权只有又抛弃了东林党。

    这足以说明，他更加在乎的，其实不是什么江山社稷，而是他手中的权力。

    封建皇帝，就是一个视权力和权威如禁脔的怪兽。谁敢触动他们手中的权力，必然就会遭致他们的攻击。

    可后世的历史证明了，封建皇权的没落是必然的。

    资本主义的兴起，带来了更加民主和自由的政治环境。封建专制必然要被消灭，成为历史的尘埃。

    可作为皇帝的，显然是不甘心于让出手中的权力。

    于是为了对抗强势而且抱团的臣子们，他们思来想去，祭出了阉党这个怪物。

    确实，一时之间，他们确实可以通过阉党达成某些目的。但显然，长此以往，这样的内讧之下，对于国家的伤害是无比巨大的。

    明末的变局，归根结底，就是皇帝。

    不管这个皇帝是好还是坏，皇帝这种生物本身，就是原罪。

    至于那些责骂东林党什么投敌卖国、媚敌求荣的，孟南贞就只能呵呵一笑了。

    翻看历史，在大明还存在的时候，有几个东林党人投靠过满清？

    李永芳、范文程、宁完我、洪承畴、孔有德、耿忠明、吴三桂等等等等，可没有一个是东林党人。

    那么归咎于东林党的人，却忘记了史可法宁死不屈的故事了。

    至于钱谦益……

    拜托，大明都完蛋了，他一个糟老头子，还能怎么办？


    第(3/3)页